लीगल एड सोसाइटी ने व्यक्तिगत वादियों और कैथोलिक लीगल इमिग्रेशन नेटवर्क, इंक. (क्लीनिक) की ओर से, विदेश मंत्री मार्को रुबियो और अमेरिकी विदेश विभाग (डीओएस) के खिलाफ यह मुकदमा दायर किया है, जिसमें डीओएस द्वारा 75 देशों के नागरिकों के लिए आव्रजन वीजा प्रसंस्करण पर रोक लगाने को चुनौती दी गई है। यह रोक, जो 21 जनवरी, 2026 से प्रभावी हुई, इस आधार पर आव्रजन वीजा प्रसंस्करण को गैरकानूनी रूप से रोकती है कि आवेदक सार्वजनिक बोझ बन सकते हैं, या मुख्य रूप से अमेरिकी सार्वजनिक लाभों पर निर्भर हो सकते हैं।

यह रोक ट्रंप प्रशासन द्वारा सार्वजनिक प्रभार की व्यापक परिभाषा पर आधारित है; जबकि ऐतिहासिक रूप से सार्वजनिक प्रभार पदनाम केवल नकद सहायता या सरकार द्वारा वित्त पोषित दीर्घकालिक संस्थागत देखभाल प्राप्त करने वाले आप्रवासियों के लिए आरक्षित था, प्रशासन ने सार्वजनिक प्रभार की परिभाषा का विस्तार करके इसे किसी भी सार्वजनिक लाभ, जिसमें SNAP, मेडिकेड और आवास लाभ शामिल हैं, प्राप्त करने वाले आप्रवासियों पर लागू करने का प्रयास किया है। सार्वजनिक प्रभार की परिभाषा का विस्तार करने के लिए विदेश मंत्रालय के प्रयास एजेंसी के वैधानिक अधिकार का अवैध रूप से उल्लंघन करते हैं, और कांग्रेस द्वारा अनुमोदित इस शब्द के स्थापित अर्थ को दरकिनार करते हैं। वीजा प्रसंस्करण पर रोक भी इसी प्रकार गैरकानूनी है, जो न केवल प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करती है, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पांचवें संशोधन का भी उल्लंघन करती है।

परिवारों, निष्पक्षता और कानून के शासन के लिए एक बड़ी जीत में, न्यूयॉर्क की एक संघीय अदालत ने ट्रंप प्रशासन द्वारा 75 देशों के लोगों के लिए आप्रवासी वीजा प्रसंस्करण पर लगाए गए राष्ट्रीयता-आधारित "सार्वजनिक प्रभार" प्रतिबंध को रद्द कर दिया। अदालत ने माना कि यह प्रतिबंध विदेश मंत्री के वैधानिक और नियामक अधिकार क्षेत्र से बाहर है और 1965 के आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम की धारा 1152(a)(1)(A) का उल्लंघन करता है, जो वीजा जारी करने में राष्ट्रीयता-आधारित भेदभाव पर रोक लगाती है। अपने फैसले में, अदालत ने केवल इस प्रतिबंध के आधार पर वीजा अस्वीकृति के सभी मामलों को भी रद्द कर दिया और विदेश विभाग को वीजा आवेदनों का कानूनी, मामले-दर-मामले मूल्यांकन बहाल करने का आदेश दिया।