लीगल एड सोसाइटी ने संयुक्त रूप से एक सहायक याचिका दायर कर यह तर्क दिया कि न्यूयॉर्क पैरोल बोर्ड को अपराध के समय कैदी की युवावस्था को एक ऐसे कारक के रूप में विचार करना चाहिए जो कारावास में बंद व्यक्ति की रिहाई के पक्ष में हो। मिलर बनाम अलाबामा और ग्राहम बनाम फ्लोरिडाअमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने गैर-हत्या अपराधों के लिए पैरोल रहित आजीवन कारावास की सजा को स्पष्ट रूप से रद्द कर दिया और किशोर हत्या के अपराधियों के लिए अनिवार्य पैरोल रहित आजीवन कारावास की सजा पर रोक लगा दी। न्यूयॉर्क के कैदियों के लिए युवावस्था को एक प्रासंगिक राहत कारक के रूप में मानने से पैरोल बोर्ड का इनकार सीधे सर्वोच्च न्यायालय के इस फैसले के विपरीत था कि किशोर और वयस्क अपराधियों के बीच दोष और सुधार की क्षमता में अंतर के कारण, संविधान वयस्कों की तुलना में युवाओं को "परिपक्वता और पुनर्वास के आधार पर रिहा होने का अधिक अवसर" प्रदान करता है।

अप्रैल 2016 में, अपीलीय डिवीजन ने निर्णायक रूप से फैसला सुनाया कि पैरोल बोर्ड ने पैरोल का निर्धारण करने से पहले, जैसा कि आवश्यक था, किसी व्यक्ति की कम उम्र और उसके अपराध के समय की परिस्थितियों के महत्व पर विचार करने में गलती की थी। चक्कीवाला और ग्रैहम.