जिगेट्स बनाम ग्रिंकर यह स्थापित किया गया कि सार्वजनिक सहायता प्राप्त परिवारों को आवास भत्ता प्रदान किया जाना चाहिए जो उनके आवास की वास्तविक लागत के साथ उचित अनुपात में हो। 1987 में, आश्रित बच्चों वाले परिवारों को सहायता प्राप्त करने वाले 60 प्रतिशत से अधिक लाभार्थियों को अपने आवास भत्ते से अधिक किराया चुकाने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे माता-पिता और छोटे बच्चों को भोजन और किराए के भुगतान के बीच चुनाव करने के लिए विवश होना पड़ा। 1990 में, अपील न्यायालय ने माना कि सामाजिक सेवा कानून की धारा 350(1)(क) राज्य सामाजिक सेवा आयुक्त पर एक उचित लाभ शुल्क अनुसूची निर्धारित करने का वैधानिक कर्तव्य डालती है, और राज्य की तत्कालीन अनुसूची - "इतनी कम कि इसने आश्रित बच्चों वाले बड़ी संख्या में परिवारों को बेघर होने के लिए मजबूर कर दिया" - उस कर्तव्य का उल्लंघन थी।

मुकदमे की सुनवाई के दौरान, बेदखली का सामना कर रहे परिवारों को अदालत द्वारा निर्धारित एक आवेदन प्रणाली उपलब्ध कराई गई, जिसके माध्यम से राज्य द्वारा किराए के बकाया भुगतान और निरंतर किराया सहायता स्वीकृत की गई ताकि उन्हें अपना आवास बनाए रखने में मदद मिल सके। फरवरी 1997 तक, 27,000 परिवार किराया सहायता प्राप्त कर रहे थे। मुकदमे के बाद, अदालत ने राज्य को न्यूयॉर्क शहर में आश्रय भत्ते बढ़ाने का आदेश दिया। राज्य ने न्यूयॉर्क शहर और अन्य सामाजिक सेवा जिलों को नकद सहायता प्राप्त कर रहे और बेदखली का सामना कर रहे नाबालिग बच्चों वाले परिवारों के लिए किराया सहायता जोड़ने का विकल्प दिया। शहर ने पारिवारिक बेदखली रोकथाम सहायता (FEPS) को अपनाने का विकल्प चुना ताकि मुकदमे के दौरान विकसित की गई किराया सहायता के लिए एक समान आवेदन प्रक्रिया जारी रखी जा सके। 2005 और 2010 के बीच, आवेदन प्रक्रिया के माध्यम से परिवारों को FEPS में स्थानांतरित किया गया। न्यूयॉर्क शहर में वर्तमान में लगभग 10,000 परिवार FEPS प्राप्त कर रहे हैं।