लीगल एड सोसाइटी ने एक बुजुर्ग किरायेदार के अपने दिवंगत भाई के मिशेल-लामा अपार्टमेंट के उत्तराधिकार के अधिकार की रक्षा के लिए यह एमिकस ब्रीफ दायर किया। मिशेल-लामा कार्यक्रम न्यूयॉर्क के निम्न और मध्यम आय वर्ग के निवासियों के लिए किफायती आवास का एक महत्वपूर्ण स्रोत है, और उत्तराधिकार इस कार्यक्रम में एक अहम भूमिका निभाता है, क्योंकि यह उन निवासियों के विस्थापन को रोकता है जिनके लिए कोई दूसरा किफायती आवास मिलना मुश्किल होता है।

अपने संक्षिप्त बयान में, हम यह तर्क देते हैं कि न्यूयॉर्क राज्य आवास संरक्षण और विकास विभाग (एचपीडी) को उन साक्ष्यों को अधिक महत्व देना चाहिए जो प्रासंगिक सह-निवास अवधि के दौरान उत्तराधिकार आवेदकों को अपार्टमेंट से स्पष्ट रूप से जोड़ते हैं, बजाय इसके कि वह प्रासंगिक अवधि से पहले के किसी अन्य पते, यानी आवेदक द्वारा अद्यतन न किए गए पुराने पते के साक्ष्यों को महत्व दे। हम यह भी तर्क देते हैं कि यदि एचपीडी उत्तराधिकार आवेदकों से राज्य कर रिटर्न दाखिल करने या यह साबित करने की अपेक्षा कर सकता है कि वे कर से छूट प्राप्त हैं, तो उसे इस बात के प्रमाण के लिए रिकॉर्ड की जांच करनी चाहिए कि आवेदक ऐसे रिटर्न दाखिल करने से छूट प्राप्त थे।

दिसंबर 2025 में, अपील न्यायालय ने एचपीडी के उस फैसले को बरकरार रखा कि श्री मंटिला यह साबित करने में विफल रहे कि वे उत्तराधिकार के हकदार थे।