लीगल एड सोसाइटी ने बेघर, किरायेदार और पड़ोसियों के गठबंधन तथा अनलॉक एनवाईसी की ओर से यह एमिकस ब्रीफ दायर किया है। यह मामला अपनी तरह का पहला मामला है जिसमें यह सवाल उठाया गया है कि क्या न्यूयॉर्क सिटी मानवाधिकार कानून (एनवाईसीएचआरएल) आवास मालिकों पर उनके रियल एस्टेट ब्रोकरों के भेदभावपूर्ण आचरण के लिए अप्रत्यक्ष दायित्व डालता है। अप्रत्यक्ष दायित्व के नियम निष्पक्ष आवास कानून के मूलभूत सिद्धांत हैं, क्योंकि वे "भेदभाव करने वाले ब्रोकरों का उपयोग करने वाले मकान मालिकों की लागत बढ़ाते हैं, और इस प्रकार संभावित रूप से ऐसे भेदभाव को कम करते हैं।" कैब्रेरा बनाम जाकाबोविट्ज़, 24 F.3d 372, 388 (2d Cir. 1994). मकान मालिक-प्रतिवादियों ने इस सिद्धांत को उलटने और शहर के निष्पक्ष आवास कानूनों को कमजोर करने की कोशिश की, यह तर्क देते हुए कि NYCHRL ने केवल इन बुरे दलालों के नियोक्ताओं पर दायित्व बढ़ाया, न कि उन आवासों के मालिकों पर जिनका उन्होंने प्रतिनिधित्व किया।

जनवरी 2025 में, प्रथम विभाग की अपीलीय डिवीजन ने हमारी स्थिति से सहमति जताते हुए फैसला सुनाया कि न्यूयॉर्क स्टेट काउंसिल ऑफ रिपॉजिटरी एक्ट (NYCHRL) के तहत मकान मालिकों को उनके रियल एस्टेट ब्रोकरों के भेदभावपूर्ण आचरण के लिए परोक्ष रूप से उत्तरदायी ठहराया जा सकता है। इस फैसले में हमारी एमिकस ब्रीफ से व्यापक रूप से उद्धरण दिए गए थे।