लीगल एड सोसाइटी ने न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स में एक संयुक्त एमिकस ब्रीफ दायर किया है, जिसमें कोर्ट एडमिनिस्ट्रेशन ऑफिस (ओसीए) द्वारा न्यायाधीशों के लिए लिखे गए ज्ञापनों तक सार्वजनिक पहुंच की मांग करने वाले मुकदमे का समर्थन किया गया है। न्यूयॉर्क सिविल लिबर्टीज यूनियन (एनवाईसीएलयू) ने 2021 में एक लीक हुए ज्ञापन के बाद इन ज्ञापनों के लिए सूचना की स्वतंत्रता कानून (एफओआईएल) के तहत अनुरोध दायर किया था। इस ज्ञापन से पता चला था कि ओसीए ने न्यायाधीशों को निर्देश दिए थे कि वे आपराधिक न्यायालयों में प्रतिवादियों के अधिकारों का विस्तार करने वाले एक हालिया ऐतिहासिक फैसले की संकीर्ण व्याख्या करें। यह मुकदमा ओसीए द्वारा एनवाईसीएलयू के एफओआईएल अनुरोध को इस आधार पर अस्वीकार करने के कारण शुरू हुआ है कि यह बहुत व्यापक था और मांगा गया मार्गदर्शन विशेषाधिकार प्राप्त था।

अपनी दलील में हमने तर्क दिया कि न्यायाधीशों को वितरित किए गए ओसीए ज्ञापनों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए। पहली बात तो यह है कि ये ज्ञापन किसी भी वकील-मुवक्किल विशेषाधिकार के दायरे में नहीं आते हैं, और भले ही न्यायालय यह पाए कि ऐसा विशेषाधिकार मौजूद है, न्याय तक समान पहुंच और प्रभावी प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के मजबूत सार्वजनिक नीतिगत विचार इन्हें सार्वजनिक करना आवश्यक बनाते हैं। हमने उन कहानियों और उदाहरणों पर प्रकाश डाला जिनसे पता चलता है कि ओसीए ज्ञापनों के प्रकाशन ने हमारे मुवक्किलों को न्यायिक निर्णयों के पीछे के तर्क को समझने में कैसे मदद की है और हमारे वकीलों को उनकी ओर से अधिक प्रभावी ढंग से पैरवी करने में सक्षम बनाया है।

अक्टूबर 2025 में, अपील न्यायालय ने अपीलीय प्रभाग के उस निर्णय को पलट दिया जिसमें कहा गया था कि ओसीए को यूसीएस के सभी न्यायाधीशों के साथ व्यापक वकील-मुवक्किल विशेषाधिकार प्राप्त है। न्यायालय ने मामले को सर्वोच्च न्यायालय को वापस भेज दिया ताकि यह आकलन किया जा सके कि ओसीए द्वारा इस विशेषाधिकार का दावा किसी विशिष्ट दस्तावेज़ पर लागू होता है या नहीं, जिसमें आवश्यकतानुसार गुप्त समीक्षा भी शामिल है।