लीगल एड सोसाइटी ने न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स में एक एमिकस ब्रीफ दायर कर यह तर्क दिया कि यदि अभियोजन पक्ष सीपीएल धारा 30.30 के तहत अपनी "मुकदमे के लिए तैयार" स्थिति को रद्द करता है, तो उसे यह साबित करने का भार वहन करना चाहिए कि कोई असाधारण तथ्य या परिस्थिति थी जिसके कारण ऐसा करना आवश्यक था। न्यूयॉर्क का "शीघ्र सुनवाई" कानून, सीपीएल धारा 30.30, आपराधिक मामलों के शीघ्र निपटारे को सुगम बनाने के लिए बनाया गया है। अपने ब्रीफ में, हमने स्पष्ट किया कि अपीलीय डिवीजन के निचले स्तर के फैसले, जिसने बचाव पक्ष पर भार डाला, ने अभियोजन पक्ष को बिना किसी परिणाम के "ऑफ-कैलेंडर" तैयारी का बयान देने और उसके बाद अदालत में गैर-तैयारी का बयान देने की अनुमति दी। दिसंबर 2016 के अपने फैसले में, कोर्ट ऑफ अपील्स ने माना कि हालांकि अभियोजन पक्ष को अपनी तैयारी में बदलाव का एक वैध कारण स्थापित करना होगा, लेकिन बचाव पक्ष को अभियोजन पक्ष द्वारा प्रस्तुत कारणों और अन्य प्रासंगिक परिस्थितियों के आधार पर यह साबित करने का अंतिम भार वहन करना होगा कि तैयारी का पूर्व बयान भ्रामक था।