लीगल एड सोसाइटी ने वादी-अपीलकर्ता क्रिस्टियन रोड्रिगेज़ के समर्थन में और संयुक्त राज्य अमेरिका नागरिकता और आव्रजन सेवा (USCIS) द्वारा जारी U वीज़ा निर्णयों की न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता पर बल देते हुए एक संयुक्त एमिकस ब्रीफ दायर किया। U गैर-आप्रवासी वीज़ा उन लोगों को उपलब्ध हैं जो कुछ सूचीबद्ध अपराधों के पीड़ित हैं और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ सहयोग करते हैं। लीगल एड के कई ग्राहकों सहित U वीज़ा आवेदकों के विशाल बहुमत को अपने वीज़ा आवेदन के साथ अस्वीकार्यता की छूट का आवेदन दाखिल करना होता है। श्री रोड्रिगेज़ के मामले में, एक संघीय ट्रायल कोर्ट ने फैसला सुनाया कि वह USCIS द्वारा उनके वीज़ा और अस्वीकार्यता की छूट के आवेदनों की अस्वीकृति की समीक्षा नहीं कर सकता क्योंकि ये विवेकाधीन एजेंसी के निर्णय थे। अपने ब्रीफ में, हमने गुमनाम ग्राहकों की कहानियाँ प्रस्तुत कीं जिनसे पता चलता है कि USCIS U वीज़ा आवेदनों और अस्वीकार्यता की छूट पर निर्णय लेते समय कितनी बार विवेकाधीन कानूनी त्रुटियाँ नहीं करता है और यदि USCIS के निर्णयों को न्यायिक समीक्षा से मुक्त रखा जाता है तो हमारे ग्राहकों को कितना नुकसान होगा।

2024 में, सेकंड सर्किट ने हमारे इस विश्लेषण से सहमति जताई कि संघीय अदालतों के पास यूएससीआईएस द्वारा आवेदन अस्वीकार किए जाने की समीक्षा करने का विषयगत क्षेत्राधिकार है, लेकिन श्री रोड्रिगेज के आवेदन को यूएससीआईएस द्वारा शुरू में अस्वीकार किए जाने की पुष्टि की।