2026 से शुरू होकर, लीगल एड सोसाइटी और एम्पायर जस्टिस सेंटर ने एक पहल शुरू की है। अपनी तरह का पहला राज्यव्यापी प्रशिक्षण केंद्र न्यूयॉर्क राज्य में नागरिक कानूनी सेवाओं को सुदृढ़ और विस्तारित करने के लिए समर्पित। न्यूयॉर्क राज्य के इंटरेस्ट ऑन लॉयर अकाउंट (आईओएलए) फंड से प्राप्त अनुदान द्वारा प्रायोजित, यह अभिनव परियोजना राज्य भर के नागरिक कानूनी सेवा प्रदाताओं की सामूहिक विशेषज्ञता का उपयोग करते हुए एक प्रशिक्षण केंद्र का निर्माण करेगी, जिसके परिणामस्वरूप कानूनी सेवाओं की व्यापक श्रेणी में व्यक्तिगत और वर्चुअल दोनों प्रकार के प्रशिक्षण सहायता प्रदान की जाएगी।

अपने पहले वर्ष में, प्रशिक्षण केंद्र राज्यव्यापी बुनियादी ढांचा तैयार कर रहा है, जिसमें व्यापक आवश्यकता आकलन करना और विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों की पहचान करना शामिल है ताकि प्रशिक्षण विकसित और प्रदान किए जा सकें।

लीगल एड सोसाइटी और एम्पायर जस्टिस सेंटर, सिविल कानूनी सहायता प्रशिक्षण प्रदान करने वाले समकक्ष प्रदाताओं के लिए विश्वसनीय भागीदार पदनाम स्थापित करने और उसकी संरचना तैयार करने के संबंध में नि:शुल्क मार्गदर्शन की मांग कर रहे हैं। इस अनुरोध में विश्वसनीय भागीदार पदनाम को औपचारिक रूप देने के लिए समझौता ज्ञापनों या किसी अन्य समझौते के विकास में सहायता भी शामिल है।

लीगल एड की ब्रुकलिन हाउसिंग जस्टिस यूनिट अपने मुवक्किल को उसके मकान मालिक के गैरकानूनी व्यवहार और उत्पीड़न के परिणामस्वरूप देय विभिन्न धन निर्णयों की वसूली में निःशुल्क कानूनी सहायता चाहती है।

हमारी ब्रुकलिन हाउसिंग जस्टिस यूनिट डोमिनिकन रिपब्लिक के एक सामुदायिक नाई और प्राकृतिक रूप से नागरिकता प्राप्त व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करती है, जो लगभग 2016 से अपने अपार्टमेंट में रह रहे हैं। फरवरी 2025 में, एक नए मकान मालिक ने उस इमारत को खरीद लिया जहां हमारे मुवक्किल रहते हैं और जब हमारे मुवक्किल कुछ समय के लिए देश से बाहर थे, तो इस नए मकान मालिक ने गैरकानूनी रूप से उनके अपार्टमेंट को नष्ट कर दिया। उनके कृत्यों में अपार्टमेंट से सारा सामान निकाल लेना और उनके अधिकांश सामान को नुकसान पहुंचाना शामिल था, जिससे वे प्रभावी रूप से बेघर हो गए।

लीगल एड ने हमारे मुवक्किल की ओर से अवैध लॉकआउट की कार्यवाही शुरू की और मुकदमे में जीत हासिल करते हुए मई 2025 में हमारे मुवक्किल को संपत्ति का कानूनी कब्ज़ा वापस दिला दिया। हालांकि, मकान मालिक द्वारा परिसर को भारी नुकसान पहुँचाने के कारण, जनवरी 2026 तक, यानी लगभग एक वर्ष बाद तक, वह यूनिट रहने योग्य नहीं रही। इस दौरान, लीगल एड ने मकान मालिक के खिलाफ समय पर हमारे मुवक्किल को परिसर का भौतिक कब्ज़ा वापस न दिलाने के लिए अवमानना ​​के कई मामले दर्ज करवाए। आज तक, हमारे मुवक्किल को हुए नुकसान की भरपाई के लिए दिए गए लगभग 45,000 डॉलर के मुआवज़े का भुगतान अभी तक नहीं हुआ है, इसलिए निःशुल्क कानूनी सहायता की आवश्यकता है।

हमारे मुवक्किल को मकान मालिक द्वारा मरम्मत न करने, आवश्यक सेवाएं प्रदान न करने और अन्य दुर्व्यवहार के रूप में लगातार उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है। कानूनी सहायता ने इन समस्याओं के समाधान के लिए मकान मालिक के खिलाफ आवास सहायता संबंधी कार्यवाही शुरू की है और आशा है कि संयुक्त कानूनी प्रयासों से हमारे मुवक्किल को यथासंभव मुआवजा मिल सकेगा। हमारे मुवक्किल की पत्नी और नाबालिग बेटी न्यूयॉर्क में उनके साथ रहने के लिए वीजा स्वीकृति के अंतिम चरण में हैं, और यह बकाया धनराशि वीजा मिलने के बाद परिवार के जीवन स्तर में काफी सुधार लाएगी।

लीगल एड सोसाइटी की एल्डर लॉ यूनिट ब्रुकलिन हाउसिंग कोर्ट में एक मुवक्किल का प्रतिनिधित्व कर रही है, जिसे उस अपार्टमेंट से बेदखल किया जा रहा है जहां वह अपने प्रेमी के निधन तक उसके साथ रहती थी। मुवक्किल के प्रेमी ने वसीयत छोड़ी थी जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि उसने अपने "सहकारी अपार्टमेंट के लिए स्वामित्व पट्टा और उससे जुड़े हिस्से" का अधिकार अपनी बेटी और मुवक्किल के बीच विभाजित किया है। मृतक प्रेमी की बहन, जो संपत्ति की कार्यकारी हैं, ने पहले सरोगेट कोर्ट में मुवक्किल को अपार्टमेंट से बेदखल करने का प्रयास किया, लेकिन न्यायाधीश ने कारण बताओ नोटिस को खारिज कर दिया। कार्यकारी ने अब हाउसिंग कोर्ट में बेदखली की कार्यवाही शुरू कर दी है।

प्रारंभिक तौर पर, हमारे वकीलों को यह स्पष्ट नहीं है कि वसीयत में उल्लिखित शर्तों के आधार पर हाउसिंग कोर्ट हमारे मुवक्किल को बेदखल कर सकता है या नहीं, और वे इस मामले पर सलाह लेना चाहते हैं। आदर्श रूप से, हमारे वकील, जो आवास कानून के विशेषज्ञ हैं, सरोगेट्स कोर्ट सहित सह-ऑप अनुरोध से संबंधित क्षेत्रों के निःशुल्क कानूनी सहायता प्राप्त विशेषज्ञों के साथ मिलकर हमारे मुवक्किलों का पूर्ण समर्थन करना चाहेंगे। हमारे पास दोनों मामलों से संबंधित दस्तावेज़ हैं जिन्हें हम साझा कर सकते हैं ताकि इस मामले में सहायता करने के इच्छुक किसी भी नि:शुल्क कानूनी सहायता प्राप्त स्वयंसेवक को अतिरिक्त जानकारी मिल सके।

निम्न-आय आवास कर क्रेडिट (LIHTC) एक संघीय कार्यक्रम है जिसे HUD द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका में किफायती आवास निर्माण के लिए सबसे महत्वपूर्ण संसाधन बताया गया है। हालांकि, LIHTC के तहत निर्मित ब्रोंक्स की एक परियोजना में हजारों किरायेदारों को बेदखली का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि भवन प्रबंधन कंपनी किरायेदारों को आवश्यक पुन: प्रमाणन दस्तावेजों को संसाधित करने का विश्वसनीय तरीका प्रदान करने में विफल रही है। इसके बजाय, प्रबंधन ने किरायेदारों द्वारा कथित तौर पर नियमों का पालन न करने के आधार पर ब्रोंक्स हाउसिंग कोर्ट में सैकड़ों निराधार मामले दर्ज किए हैं। 

किरायेदारों को अक्सर आवश्यकताओं के बारे में पहले से सूचित नहीं किया जाता है। जब किरायेदार सीधे प्रबंधन कार्यालय जाने का प्रयास करते हैं, तो उन्हें अक्सर यह कहकर लौटा दिया जाता है कि उनसे मिलने के लिए कोई कर्मचारी उपलब्ध नहीं है। जो लोग पुन: प्रमाणीकरण दस्तावेज़ जमा करते हैं, उन्हें पता चलता है कि प्रबंधन ने या तो उन पर कार्रवाई नहीं की है या उन्हें खो दिया है। इस परिसर में 1,600 से अधिक अपार्टमेंट हैं, और मकान मालिक की कार्यप्रणाली से प्रत्येक अपार्टमेंट प्रभावित हो सकता है। किरायेदारों के लिए अपनी आय को पुन: प्रमाणित करने के लिए एक व्यापक और कारगर प्रणाली के अभाव में, किरायेदारों को संभावित कानूनी निर्णयों, बेदखली, तनाव, अदालती कार्यवाही के कारण काम से अनुपस्थिति और किरायेदार के किराए के हिस्से की गलत गणना का सामना करना पड़ सकता है।

हाउसिंग जस्टिस यूनिट न्यूयॉर्क राज्य के सुप्रीम कोर्ट में शिकायत दर्ज करने के लिए निःशुल्क सह-वकील की तलाश कर रही है, जिसमें हाउसिंग कोर्ट में लंबित सभी पुन:प्रमाणीकरण मामलों पर रोक लगाने और मकान मालिक को तब तक नए पुन:प्रमाणीकरण मामले दर्ज करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा जारी करने की मांग की गई है, जब तक कि वे किरायेदारों के लिए एक कार्यात्मक पुन:प्रमाणीकरण प्रक्रिया स्थापित नहीं कर लेते।

लीगल एड की ब्रुकलिन हाउसिंग जस्टिस यूनिट अपने मुवक्किल को उसके मकान मालिक के गैरकानूनी व्यवहार और उत्पीड़न के परिणामस्वरूप देय विभिन्न धन निर्णयों की वसूली में निःशुल्क कानूनी सहायता चाहती है।

हमारी ब्रुकलिन हाउसिंग जस्टिस यूनिट डोमिनिकन रिपब्लिक के एक सामुदायिक नाई और प्राकृतिक रूप से नागरिकता प्राप्त व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करती है, जो लगभग 2016 से अपने अपार्टमेंट में रह रहे हैं। फरवरी 2025 में, एक नए मकान मालिक ने उस इमारत को खरीद लिया जहां हमारे मुवक्किल रहते हैं और जब हमारे मुवक्किल कुछ समय के लिए देश से बाहर थे, तो इस नए मकान मालिक ने गैरकानूनी रूप से उनके अपार्टमेंट को नष्ट कर दिया। उनके कृत्यों में अपार्टमेंट से सारा सामान निकाल लेना और उनके अधिकांश सामान को नुकसान पहुंचाना शामिल था, जिससे वे प्रभावी रूप से बेघर हो गए।

लीगल एड ने हमारे मुवक्किल की ओर से अवैध लॉकआउट की कार्यवाही शुरू की और मुकदमे में जीत हासिल करते हुए मई 2025 में हमारे मुवक्किल को संपत्ति का कानूनी कब्ज़ा वापस दिला दिया। हालांकि, मकान मालिक द्वारा परिसर को भारी नुकसान पहुँचाने के कारण, जनवरी 2026 तक, यानी लगभग एक वर्ष बाद तक, वह यूनिट रहने योग्य नहीं रही। इस दौरान, लीगल एड ने मकान मालिक के खिलाफ समय पर हमारे मुवक्किल को परिसर का भौतिक कब्ज़ा वापस न दिलाने के लिए अवमानना ​​के कई मामले दर्ज करवाए। आज तक, हमारे मुवक्किल को हुए नुकसान की भरपाई के लिए दिए गए लगभग 45,000 डॉलर के मुआवज़े का भुगतान अभी तक नहीं हुआ है, इसलिए निःशुल्क कानूनी सहायता की आवश्यकता है।

हमारे मुवक्किल को मकान मालिक द्वारा मरम्मत न करने, आवश्यक सेवाएं प्रदान न करने और अन्य दुर्व्यवहार के रूप में लगातार उत्पीड़न का सामना करना पड़ रहा है। कानूनी सहायता ने इन समस्याओं के समाधान के लिए मकान मालिक के खिलाफ आवास सहायता संबंधी कार्यवाही शुरू की है और आशा है कि संयुक्त कानूनी प्रयासों से हमारे मुवक्किल को यथासंभव मुआवजा मिल सकेगा। हमारे मुवक्किल की पत्नी और नाबालिग बेटी न्यूयॉर्क में उनके साथ रहने के लिए वीजा स्वीकृति के अंतिम चरण में हैं, और यह बकाया धनराशि वीजा मिलने के बाद परिवार के जीवन स्तर में काफी सुधार लाएगी।

लीगल एड सोसाइटी की एल्डर लॉ यूनिट ब्रुकलिन हाउसिंग कोर्ट में एक मुवक्किल का प्रतिनिधित्व कर रही है, जिसे उस अपार्टमेंट से बेदखल किया जा रहा है जहां वह अपने प्रेमी के निधन तक उसके साथ रहती थी। मुवक्किल के प्रेमी ने वसीयत छोड़ी थी जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि उसने अपने "सहकारी अपार्टमेंट के लिए स्वामित्व पट्टा और उससे जुड़े हिस्से" का अधिकार अपनी बेटी और मुवक्किल के बीच विभाजित किया है। मृतक प्रेमी की बहन, जो संपत्ति की कार्यकारी हैं, ने पहले सरोगेट कोर्ट में मुवक्किल को अपार्टमेंट से बेदखल करने का प्रयास किया, लेकिन न्यायाधीश ने कारण बताओ नोटिस को खारिज कर दिया। कार्यकारी ने अब हाउसिंग कोर्ट में बेदखली की कार्यवाही शुरू कर दी है।

प्रारंभिक तौर पर, हमारे वकीलों को यह स्पष्ट नहीं है कि वसीयत में उल्लिखित शर्तों के आधार पर हाउसिंग कोर्ट हमारे मुवक्किल को बेदखल कर सकता है या नहीं, और वे इस मामले पर सलाह लेना चाहते हैं। आदर्श रूप से, हमारे वकील, जो आवास कानून के विशेषज्ञ हैं, सरोगेट्स कोर्ट सहित सह-ऑप अनुरोध से संबंधित क्षेत्रों के निःशुल्क कानूनी सहायता प्राप्त विशेषज्ञों के साथ मिलकर हमारे मुवक्किलों का पूर्ण समर्थन करना चाहेंगे। हमारे पास दोनों मामलों से संबंधित दस्तावेज़ हैं जिन्हें हम साझा कर सकते हैं ताकि इस मामले में सहायता करने के इच्छुक किसी भी नि:शुल्क कानूनी सहायता प्राप्त स्वयंसेवक को अतिरिक्त जानकारी मिल सके।

लीगल एड की कम्युनिटी डेवलपमेंट यूनिट एक क्लाइंट और उसके एजेंट के बीच प्रतिनिधित्व समझौते का मसौदा तैयार करने में सहायता के लिए सह-वकील की तलाश कर रही है। इस समझौते में भुगतान संबंधी स्पष्ट अपेक्षाएं स्थापित की जाएंगी, एजेंट की जिम्मेदारियों को परिभाषित किया जाएगा और बौद्धिक संपदा, एआई सुरक्षा और अन्य महत्वपूर्ण संविदात्मक शर्तों के संबंध में क्लाइंट की प्राथमिकताओं को शामिल किया जाएगा। क्लाइंट अपने वर्तमान टैलेंट एजेंट के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध बनाए रखना चाहती है, साथ ही इस संबंध को लिखित समझौते के माध्यम से औपचारिक रूप देना चाहती है। उसने संदर्भ के लिए उद्योग के कई नमूना समझौते भी उपलब्ध कराए हैं।

हमारी क्लाइंट न्यूयॉर्क में रहने वाली एक पेशेवर गायिका हैं, जो एक टैलेंट एजेंट के माध्यम से विज्ञापन अभियानों के लिए व्यावसायिक गायन करती हैं। उनका अपने वर्तमान एजेंट के साथ कोई लिखित समझौता नहीं है, और व्यक्तिगत अनुबंध समझौते संबंधी ज्ञापनों और अनौपचारिक बातचीत के माध्यम से ही तय होते हैं। क्लाइंट का कहना है कि भुगतान में अक्सर देरी होती है और उनके एजेंट के अधिकार, भुगतान संबंधी दायित्वों या उनकी ओर से अनुबंधों पर बातचीत करते समय एजेंट को किन शर्तों का पालन करना चाहिए, इस बारे में कोई लिखित ढांचा मौजूद नहीं है।

उद्योग मानकों को पूरा करने वाले एक स्वतंत्र गायिका और उसके एजेंट के बीच एक समझौते को विकसित करने से संबंधित किसी भी प्रासंगिक शोध के अलावा, हमारा ग्राहक इस बारे में सलाह चाहता है कि न्यूयॉर्क शहर और न्यूयॉर्क राज्य का फ्रीलांस इज़ नॉट फ्री एक्ट (फीफा) प्रतिनिधित्व समझौते और बुनियादी बौद्धिक संपदा संबंधी विचारों को कैसे प्रभावित करता है।

हमारी क्लाइंट न्यूयॉर्क स्थित एक क्लिनिक है जो सांस्कृतिक रूप से संवेदनशील, आघात-आधारित मनोचिकित्सा और पेशेवर कोचिंग प्रदान करती है। एक सुरक्षित टेलीहेल्थ प्लेटफॉर्म के माध्यम से, यह संस्था LGBTQ+ और BIPOC व्यक्तियों को सहायता प्रदान करने में विशेषज्ञता के साथ विविध ग्राहकों को सेवाएं देती है। 

आवेदक मानसिक स्वास्थ्य और व्यावसायिक विकास के क्षेत्रों में अपनी ब्रांड पहचान की रक्षा के लिए संघीय ट्रेडमार्क पंजीकरण में निःशुल्क सहायता चाहता है।

लीगल एड सोसाइटी की एम्प्लॉयमेंट लॉ यूनिट, SDNY में एक सकारात्मक कार्रवाई के मुकदमे में सह-वकील की तलाश कर रही है, जो एक ऐसी मुवक्किल की ओर से है जिसे उसके आव्रजन अधिवक्ताओं के लिए उसकी इच्छा के विरुद्ध काम करने के लिए मजबूर किया गया था। 

हमारी मुवक्किल, जो एक अवैध अप्रवासी हैं, मूल रूप से मोरक्को की रहने वाली हैं और सितंबर 2021 में एफ-1 छात्र वीजा पर संयुक्त राज्य अमेरिका आई थीं। आगमन के कुछ समय बाद ही उनकी मुलाकात अपने पति से हुई, जिसने उनका यौन और शारीरिक शोषण किया। 2024 के मध्य में विवाह समाप्त करने के बाद, हमारी मुवक्किल ने एक कानूनी फर्म से आव्रजन संबंधी सहायता मांगी। यह कानूनी फर्म, जो इस मामले में प्रतिवादी है, ने झूठे आव्रजन दस्तावेज दाखिल करके, उनसे झूठी आव्रजन फीस वसूल कर और कथित वकीलों की फीस चुकाने के लिए उन्हें कार्यालय में मजदूरी करने और बच्चों की देखभाल करने के लिए मजबूर करके हमारी मुवक्किल का फायदा उठाया। यह मानव तस्करी पीड़ित संरक्षण पुन: प्राधिकरण अधिनियम (टीवीपीआरए) के तहत प्रक्रिया का दुरुपयोग और ऋण बंधन दोनों है। हमारी मुवक्किल ने अक्टूबर 2024 से 30 जुलाई 2025 तक बिना किसी भुगतान के प्रतिवादियों के लिए लगभग 700 घंटे काम किया। नौकरी छोड़ने के बाद, हमारी मुवक्किल ने वकील शिकायत समिति में शिकायत दर्ज कराई है, जिस पर अभी सुनवाई चल रही है।

लीगल एड सोसाइटी का डिजिटल फोरेंसिक यूनिट (डीएफयू) एनवाईपीडी डिटेक्टिव गाइड की नवीनतम प्रति प्राप्त करने के लिए सूचना की स्वतंत्रता कानून (एफओआईएल) के तहत अनुच्छेद 78 याचिका का मसौदा तैयार करने, दाखिल करने और उसे एनवाईपीडी को सौंपने में नि:शुल्क कानूनी सहायता चाहता है। सह-वकील एनवाईपीडी के किसी भी विरोध का जवाब देगा और उस पर कानूनी कार्रवाई करेगा तथा विरोधी वकील के साथ बातचीत करेगा।

जनवरी 2025 की शुरुआत में, डीएफयू ने एनवाईपीडी से डिटेक्टिव गाइड की नवीनतम प्रति प्राप्त करने के लिए एफओआईएल अनुरोध प्रस्तुत किया। एनवाईपीडी ने अप्रैल 2026 में एक प्रति उपलब्ध कराई; हालांकि, कई अनुभाग संपादित किए गए थे। लीगल एड के पास गाइड के पुराने संस्करण थे और डीएफयू कुछ अनुभागों के बिना संपादित या कम संपादित संस्करणों को प्राप्त करने में सक्षम था, लेकिन कुछ नए और हाल ही में अपडेट किए गए अनुभागों में अभी भी बहुत सारे संपादन थे।

डीएफयू ने मई 2026 में नए और हाल ही में अपडेट किए गए अनुभागों की बिना संपादित प्रतियों के लिए एक प्रशासनिक अपील दायर की। एनवाईपीडी ने 21 मई, 2026 को अपील खारिज कर दी, जिससे अनुच्छेद 78 के तहत मामला दर्ज करने के लिए 4 महीने की समय सीमा शुरू हो गई। अपील खारिज करते हुए, एनवाईपीडी ने दावा किया कि रिकॉर्ड छूट के दायरे में आते हैं क्योंकि "यदि इनका खुलासा किया जाता है, तो इनसे गैर-नियमित आपराधिक जांच तकनीक या प्रक्रियाएं उजागर हो जाएंगी।"

एनवाईपीडी डिटेक्टिव गाइड, आपराधिक बचाव और किशोर अधिकार मामलों में कानूनी सहायता प्रदान करने वाले वकीलों और जांचकर्ताओं के लिए एक अत्यंत महत्वपूर्ण संसाधन है। इसका उपयोग कई तरह से किया जाता है, जैसे कि किसी मामले में आवश्यक दस्तावेज़/जानकारी का निर्धारण करना, एनवाईपीडी द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं का पता लगाना, मामलों में अधिकारियों से उनकी जांच के बारे में जिरह करने के लिए आवश्यक जानकारी प्रदान करना और अन्य कई कामों में इसका उपयोग होता है।

अनुच्छेद 78 के तहत याचिका 21 सितंबर, 2026 तक दाखिल करनी होगी, और कानूनी सहायता के पास नि:शुल्क कानूनी सहायता प्रदान करने वाले स्वयंसेवकों के लिए प्रशिक्षण संसाधन और सहायक सामग्री उपलब्ध हैं।

लीगल एड सोसाइटी की रॉन्गफुल कनविक्शन यूनिट (WCU) न्यूयॉर्क पुलिस विभाग (NYPD) से सूचना की स्वतंत्रता कानून (FOIL) के तहत अनुच्छेद 78 के अंतर्गत याचिका तैयार करने, दाखिल करने और उसे सौंपने के लिए नि:शुल्क सहायता चाहती है। यह याचिका NYPD से उनके स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर मैनुअल या अन्य प्रासंगिक मैनुअल की मांग करती है, जिसमें सितंबर 2008 के आसपास लागू लेटेंट प्रिंट सेक्शन के मानकों और कार्यप्रणाली का वर्णन हो। यह जानकारी WCU को एक व्यक्तिगत मुवक्किल के गलत दोषसिद्धि के दावे का प्रतिनिधित्व करने में सहायक होगी। सह-वकील NYPD के किसी भी विरोध का जवाब देंगे और उस पर कानूनी कार्रवाई करेंगे तथा विरोधी वकील से बातचीत करेंगे।

एनवाईपीडी ने 31 जुलाई, 2026 को डब्ल्यूसीयू की अपील खारिज कर दी, जिसके बाद अनुच्छेद 78 के तहत याचिका दायर करने की अंतिम तिथि 27 नवंबर, 2026 हो गई। लीगल एड के पास नि:शुल्क कानूनी सहायता प्रदान करने वाले स्वयंसेवकों के लिए प्रशिक्षण संसाधन और सहायक सामग्री उपलब्ध हैं।